Av Lars Grahn

Ulf Svenson deltog i VM-final 13, och frågan är vem som blir näste svensk i VM-sammanhang. Vi har tidigare flaggat för Anders Eriksson. Ett parti var utlovat. Här kommer det. För analyserna svarar i huvudsak Eriksson själv.

Kungsindiskt (E 92)
Anders Eriksson, Västerås – Jürg Jenal, Schweiz
VM 17, 3/4-final, grupp 2

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 e5 7.Le3 h6

Det senaste året har stormästare som Svidler, Topalov och Sjirov spelat 7...c6.

8.0-0 Sg4 9.Lc1 Sc6 10.d5 Se7 11.Se1 f5 12.Lxg4 fxg4 13.Le3 g5 14.c5

Ett för Kungsindiskt typiskt scenario. Vit strävar efter att öppna och besätta c-linjen. Vit kan få ett kraftigt initiativ på damflygeln och d6-bonden blir ofta ett angreppsmål. Svart försöker å sin sida att ta hand om kungsflygeln och nita dit motståndarens kung. I den här varianten är det spel på f-linjen som gäller. Det är upplagt för en kompromisslös kamp där tempo och terräng är av mycket stor betydelse.

14...Sg6 15.Tc1 De8 16.cxd6 cxd6 17.g3!?

Erikssons eget patent. Det verkar ju rätt logiskt att ta fälten f4 och h4 för springaren, men man kan inte utesluta att den tar sig dit i alla fall.

17...Lf6

I VM-semifinalen fick Eriksson 17...Ld7 emot sig, men efter 18.a4 b6 19.Sb5 Lxb5 20.axb5 Dxb5 21.Dxg4 kunde öppningsexperimentet betecknas som lyckat. Idén med partidraget är att manövrera löparen till e7 varifrån den håller d6 och g5.

18.a4 a6 19.Lb6 Ld7 20.Lc7

På direkt 20.Db3 med hotet Lc7 hinner svart med 20...Tc8.

20...Le7 21.Db3 b5 22.axb5 axb5

Efter avvecklingen 22...Lxb5 23.Sxb5 Dxb5 24.Dxb5 axb5 25.Tc6 har svarts chanser till motspel på kungsflygeln reducerats kraftigt.

23.Sa2 Tc8 24.Sd3?!!

Det gick inte att spela 24.Sb4 på grund av 24...Ld8. Med partidraget förbereds springarutfallet till b4, men samtidigt tillåter det svart att starta en kraftfull motoffensiv. AE menar att 24.Dd1 följt av Tc3 hade varit bättre.

24...Tf3 25.Sab4

25...Sf4! 26.gxf4 Dh5

Planen är helt enkelt att spela Th3 följt av slag på h2 med farligt angrepp. Sättet att ta h-linjen - med bonden kvar på h6 - är onekligen originellt.

27.Sc6 Lf8

På 27...Lxc6 28.dxc6+ Kg7 hade AE planerat 29.Lxd6! Lxd6 30.De6, och på 27...Th3 finns 28.Sxe7+ Kg7 29.Sxe5!! Txb3 (29...Txh2 30.Dg3) 30.Sxd7 och vit vinner.

28.Lxd6!

Ställningen är oerhört tempokänslig. Efter 28.Scxe5? Th3! 29.Sxd7 Lg7 30.Lxd6 Txh2 31.Txc8+ Kh7 har vit inte någon glädje av sitt materiella överflöd. Det är svart som tar hem spelet.

28...Th3

29.Sdxe5!! Lxd6?

Vi har hamnat i en ställning där strategiska överväganden väger lätt jämfört med en exakt kalkyl. Och Jenal går vilse i komplikationerna.

Efter 29...Txh2 30.Dg3 Th1+ 31.Kg2 Th3 32.Th1 Txg3+ 33.fxg3 De8 34.Lxf8 Lxc6 35.Lc5 har vit klar fördel. AE fruktade mer att Jenal skulle acceptera damoffret direkt. Han ger följande variant: 29...Txb3! 30.Sxd7 Dh3! 31.Se7+ Lxe7! 32.Txc8+ Kf7 33.Se5+ [33.fxg5!? Lxd6 34.e5 är väl i fräckaste laget, eller? LG] 33...Kg7 och det är oklart om vit kan förhindra g4-g3 följt av tornoffer på g3 och remischackar. Det är sannerligen mycket som är oklart i det här fantastiska partiet!

30.Sxd7 Tf8 31.Se7+!

AE misstänker att Jenal missade det här draget när han spelade sitt 29:e drag. Det är en synnerligen giftig mellanschack, t ex 31...Kf7 32.Sf5 Txb3 33.Sxd6+ Ke7 34.Sxf8 eller 31...Kg7 32.Sxf8 Txb3 33.Sf5+ Kxf8 34.Tc8+, som ger vit ett avgörande angrepp. Och efter 31...Kh8 32.f3 Lxe7 33.Sxf8 Txh2 34.Sg6+ är den vita kungens flyktväg säkrad. Vit vinner.

31...Lxe7 32.d6+ Txb3 33.dxe7 Txf4 34.Tc8+ Kg7 35.e8D Dxe8 36.Txe8 Txb2 37.Se5!

Det blir inte något småbesvärligt slutspel, om någon nu trott det. Förutom den uppenbara gaffeln på d3 hotar vit att sätta matt med Tf1-d1-d7-f7. 37...Txe4 besvaras följaktligen med 38.Td1.

37...Tc2 38.Td1 Tc7 39.Td4 uppg.