SSF-logo

 SSKK - Kommenterade partier
[Event "VWC13 /pr 45"] [Site "ICCF"] [Date "2021.09.01"] [Round "?"] [White "Gittens, Mark"] [Black "Larsson, Mats"] [Result "0-1"] [ECO "C89"] [WhiteElo "2168 Provisional"] [BlackElo "2372"] [Annotator "Larsson,Mats"] [PlyCount "76"] [EventDate "2021.??.??"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2003.01.01"] [SourceQuality "1"] {Spanskt, Marshallangreppet} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 {Jag valde Marshall eftersom det ofta leder till komplicerade ställningar som datorerna hanterar illa. En svagare motståndare kan med lite hjälp av Stockfish ofta hålla remi i lugna ställningar, men får inte så mycket datorhjälp när det blir komplicerat.} 9. exd5 (9. d4 exd4 10. e5 Ne4 11. cxd4 {är kanske ett bättre alternativ för vit.}) 9... Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. Re1 (12. d4 {är vanligare, men textdraget har gett vit lite bättre utdelning.} Bd6 13. Re1 {leder tillbaka till partiet.}) 12... Bd6 13. d4 Qh4 14. g3 Qh3 15. Re4 {Gittens antar utmaningen. Draget leder ofta till oanade komplikationer.} (15. Be3 { är ett lugnare alternativ.}) 15... g5 16. Qf1 (16. Bxg5 $4 Qf5 {och svart vinner.}) 16... Qh5 17. Nd2 f5 18. Bd1 Qh6 19. Re1 f4 20. Ne4 Bc7 21. Bd2 { Här är det kanske läge att leta alternativ.} (21. f3 Bh3 22. Qf2 g4 23. a4 { Kan vara en framkomlig väg.}) 21... Bf5 22. Bf3 Rae8 {Nu följer några mer eller mindre forcerade drag fram till vits vägval i drag 27.} 23. Nc5 Bh3 24. Qd3 Bf5 25. Be4 Rxe4 26. Nxe4 Qg6 27. Qf3 $2 {Leder till katastrof. Stockfish säger "lika spel".} (27. Re2 {för att dubblera tornen är ett bättre alternativ.}) (27. f3 g4 28. Qe2 {är ett oprövat alternativ värt att undersöka.}) 27... g4 28. Qh1 {Enda draget.} f3 {Damen är inlåst, men Stockfish ger vit lugnande besked. Vi skriver av det som schackblindhet.} 29. Nc5 (29. Ng5 Bc8 30. Rac1 h5) 29... h5 30. Nxa6 (30. b3 {fungerar inte heller:} h4 31. c4 bxc4 32. bxc4 Nf6 33. gxh4 Nh5 34. Bg5 Nf4 35. Bxf4 Bxf4 36. h5 Qxh5 37. d5 cxd5 38. cxd5 Rf6 {0-1 (38) Schönbeck,H (2289)-Rio,R (2447) ICCF GER/ C50/final 2020}) 30... Bd6 31. a4 h4 32. Nb4 (32. Nc5 bxa4 33. c4 Nf6 34. Nxa4 (34. Nb7 Ne4) 34... Kg7 {och svart vinner.}) 32... Nxb4 33. cxb4 bxa4 34. Rxa4 h3 {Släcker vits sista hopp om att få damen i spel.} 35. Ra3 Bd3 36. Rxd3 Qxd3 37. Bc3 Rb8 38. Re3 Qd1+ {Matt i sex drag.} 0-1 [Event "OS-final, CCO20/F bord 6"] [White "Dahlström,Rickard"] [Black "Morrow,Wolff"] [Site "ICCF"] [Round ""] [Annotator "Dahlström,Rickard"] [Result "1-0"] [Date "2016.09.01"] [WhiteElo "2448"] [BlackElo "2510"] [PlyCount "81"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. b3 Nbd7 6. Bd3 b6 7. Bb2 Bd6 8. Nbd2 O-O 9. O-O Bb7 10. Re1 Qc7 {10...Qc7 was the mistake. My database wasn't up to date when I played it, but after updating, it showed the move was very bad. Congrats, but it won't happen again. ;-), Wolf} 11. e4 dxe4 12. Nxe4 {Samma öppning som i semifinalen där jag vann mot Argentina, men här avvek Wolf med Le7 där Pappier spelade Tf-e7.} Be7 13. Qc2 Nxe4 14. Rxe4 g6 15. c5 Bf6 (15... bxc5 $6 16. Bc4 $1 cxd4 17. Nxd4 c5 18. Nxe6 $1 )16. Rc1 Bg7 17. h4 Nf6 18. Ree1 Rfd8 19. Qe2 Nd5 20. g3 a5 21. h5 a4 22. cxb6 Qd6 {Här lade jag mycket tid. Hade svårt at bestämma mig för b4 eller det som jag sedan spelade.} 23. hxg6 hxg6 24. Ng5 axb3 25. axb3 Bf6 {Här tror jag att .- Te7 var bättre, men Wolf kommenterade: 25...Bf6 was a 10-hour calculation from the engine, so likely there is something wrong with Rd7 if the engine felt Bf6 was better after that many hours.} 26. Ne4 Qe7 27. Bc4 Bh8 28. Bxd5 Rxd5 29. Nc5 {här har jag fått en stark häst mot en "storbonde" på b7.} Ra2 (29... Bxd4 $2 30. Bxd4 Rxd4 31. Kg2 $18 )30. Rc2 Rxb2 {enda draget för svart.} 31. Rxb2 Bxd4 32. b4 Bxc5 33. bxc5 Qxc5 34. Rd1 Qa3 35. Rbb1 Qd6 36. Qf3 {nu är det bara en tekniksak att föra detta till vinst.} Kf8 37. Rxd5 cxd5 38. Qc3 d4 39. Qb4 Ke7 40. f4 f6 41. g4 {[Ursprungligen publicerat på skaraschack.eu/kommenterat-korrparti/]} 1-0 [Event "BdF-75 /pr 10 (GER)"] [Site "ICCF"] [Date "2021.10.15"] [Round "?"] [White "Bragesjö, Tomas"] [Black "Sodomski, Andrzej"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2209"] [BlackElo "2259"] [Annotator "Bragesjö,Tomas"] [PlyCount "61"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3 Nc6 (5... Bd7 {möts bäst med} 6. Bd3 {då} Bb5 7. dxc5 {är bra för vit}) 6. Bd3 cxd4 (6... Bd7 7. dxc5 $14) 7. O-O Bd7 8. Re1 {ganska ny ide. Svart vill inte spela dxc3 och vit vill inte spela cxd4} (8. Nbd2 {har spelats av Carlsen}) (8. cxd4 Nxd4 9. Nxd4 Qxd4 10. Nc3 {gammal main anses bra för svart}) 8... Nge7 (8... dxc3 9. Nxc3 { Stockfish tycker vit står bättre trots bonde under}) 9. h4 Rc8 10. h5 h6 11. a3 a6 12. b4 {vänta dragen för både är slut nu} dxc3 13. Nxc3 Nxb4 14. Na4 Bxa4 15. Qxa4+ Nbc6 16. Bd2 Qc7 {Emanual Bergs fransk repertouar för svart slutar här och menar att vit inte har komp för två bönder} 17. Qg4 { Jones analyser slutar här och menar oklart spel. Det är inte lätt för svart att få ut pjäserna men det är inte heller lätt för vit att komma in. Stockfish tycker 0.00} Nd8 18. Rab1 Qd7 19. Nh4 Rc5 $2 {nu börjar Stockfish gilla vit. Svart ställning börjar gå utför. Svart har flera alternativ på vägen med det är klart att ställningen är svårspelad} 20. Kh2 Ndc6 21. f4 Qc7 22. a4 Rg8 23. g3 d4 24. Rb2 Qc8 25. Qf3 Nd5 26. f5 Nc7 27. Be4 Nxe5 28. Qd1 b5 29. fxe6 fxe6 30. Bf4 Nc4 31. Rbe2 {svart ger upp. Stockfish menar att vit har fördel på tre bönder.} 1-0 [Event "Swiss/KO 2022 Rd 1/ 20"] [Site "ICCF"] [Date "2022.03.31"] [Round "?"] [White "Herriot, Brian James"] [Black "Bragesjö, Tomas"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Bragesjö,Tomas"] [BlackElo "2239"] [ECO "B32"] [EventDate "2022.??.??"] [WhiteElo "2156"] 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5 5.Nb5 d6 6.c4 Be7 7.N1c3 a6 8.Na3 Be6 9.Nc2 Bg5 { inspirerad av en Video av GM Misa Papp. Får man draget att fungera praktist gynnar bytet svart. } ( 9...Rc8 { rekommendar det flesta böcker och DVDs och det har jag även spelar tidigare } ) 10.Be2 Bxc1 11.Rxc1 Qg5 ( 11...Nf6 { var Videons förslag och det märkts att han GM i vanligt Schack och inte i korr. Vit står mer än en bonde bättre enligt datorrn } ) 12.O-O Rd8 13.Nd5 Rd7 14.b4 Nf6 15.Bf3 { datorns huvuddrag } ( 15.b5 axb5 16.cxb5 Bxd5 17.exd5 Ne7 $14 ) 15...O-O 16.a4 h5 $1 17.b5 axb5 18.axb5 Ne7 19.Nce3 Nexd5 20.cxd5 Bg4 21.Bxg4 hxg4 22.b6 Rdd8 $1 23.Rc7 Nxe4 24.Rxb7 f5 $1 25.Rc7 f4 { nu börjar det hetta till. Svart börja få matt spel samtidigt som vit närmar sig nya dam } 26.Nxg4 f3 27.h3 Qh5 28.Kh2 Ng5 29.Rh1 Rf4 30.Kg1 Qh4 31.b7 fxg2 32.Kxg2 Rdf8 { hotar Txf2 } 33.Qc2 Rxg4+ { här tog vi remi pga att } 34.hxg4 Rxf2+ 35.Qxf2 Qxg4+ { leder till remi schackar } 1/2-1/2 [Event "WS/CCM/A/29"] [Site "ICCF"] [Date "2022.07.29"] [Round "?"] [White "Bragesjö, Tomas"] [Black "Pöllen, Hans-Peter"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2283"] [BlackElo "2269"] [PlyCount "75"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 {riskabelt drag i korr Schack} 4. Nc3 { rekommenderar alla mina nyare böcker. Svart ide var att kunna spela d5 i olika lägen med Sc3 sätter stop för det.} d6 (4... g6 5. d4 exd4 6. Nd5 Bg7 7. Bg5 h6 8. Bf6 Bxf6 9. Nxf6+ Kf8 10. Qd2 d5 11. Bxc6 Nxc6 12. Nxd5 $16) 5. d4 a6 6. Be2 exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 Nc6 {Nakamura har spelat svart i flera partier på elitnivå i over the board spel men dagens datorer gillar inte varianten och nu spelar vi korr.} 9. Qd3 Be7 (9... g6 10. h4 $40) 10. Be3 Bf6 11. h4 $1 b5 (11... Bxh4 12. Nd5 Bf6 13. f4 Be6 14. O-O-O $16) 12. f4 $1 O-O (12... Bxh4+ 13. Kf1 {och svart saknar drag}) 13. O-O-O Nb4 (13... Bxh4 14. Qd5 Bb7 15. Qh5) 14. Qd2 Bxc3 {enda vettiga uppföljningen men ändå inte bra} 15. bxc3 Nc6 16. h5 Rb8 17. h6 {svart börjar få problem med kungen} g6 18. Bf3 Bb7 19. Rhe1 Na5 20. Qd4 f6 21. e5 Bxf3 22. gxf3 Nc4 23. Qd5+ Kh8 24. exd6 cxd6 25. Rd4 Qc8 (25... Nxe3 {hjälper inte} 26. Rxe3 {dator säger 5 bönder bättre för vit} g5) 26. Re4 Qh3 27. Ba7 Rbc8 28. Bd4 Qxh6 29. Qe6 Kg7 (29... Qg7 30. Qh3 Rc7 31. Re6 $18) 30. Qd7+ Kg8 31. Re7 Qxf4+ 32. Kb1 Qh4 33. f4 Kh8 34. a3 { starkt profylax drag ger a2 rutan för kungen} Rcd8 (34... Nxa3+ 35. Ka2 Nc4 36. Rh1) 35. Qc7 Rc8 36. Qb7 Na5 (36... Rb8 37. Qd5 $18 {hot Th1}) 37. Rh1 Nxb7 38. Rxh4 {Uppgivet. Svart tappar pjäs och vit har senare f5 framstöten som förstör svarts bönder.} 1-0 [Event "ENG-SWE server"] [Site "ICCF"] [Date "2018.09.30"] [Round "?"] [White "Grobler, David J."] [Black "Andersson, Tor"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2284"] [BlackTeam "Sweden"] [Board "10"] [ECO "B97"] [WhiteElo "2247"] [WhiteTeam "England"] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 { Första men inte sista gången Najdorf och förgiftad bonde. Har spelat 3 partier och samliga partier har slutat remi. Detta var ett undantag där jag fick en mycket besvärlig ställning } 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3 10.e5 h6 11.Bh4 dxe5 12.fxe5 g5 13.exf6 ( 13.Bg3 Nh5 14.Ne4 Nd7 { Är bättre för vit och i närschack riktigt farligt. } ) 13...gxh4 14.Be2 Qa5 15.O-O Nd7 16.Kh1 Qg5 17.Rf4 e5 18.Nd5 exd4 19.Qxd4 Kd8 20.Ne7 Qc5 { Misstag då jag helt förbisett vits nästa drag. Bättre hade varit.. } ( 20...Qe5 21.Qd2 Bxe7 22.fxe7+ Qxe7 23.Bg4 f5 24.Rxf5 Re8 { En jämn ställning } 25.Rd1 Kc7 26.Rf7 Qxf7 27.Qd6+ Kd8 28.Qb6+ Ke7 29.Re1+ Kf8 30.Qxh6+ Kg8 { Är ju intressant. Där vit efter 31.Txe8 Dxe8 och 32.Lxe6 vinner damen men svart har två pjäser och torn. } ) 21.Qb2 Qb6 { 21...De3 var min plan men upptäckte denna variant. } ( 21...Qe3 22.Rd4 Qxe2 23.Qb6+ Ke8 24.Nd5 Be7 25.Nc7+ Kf8 26.fxe7+ Qxe7 27.Qa5 Ne5 28.Re1 b6 29.Qxe5 Qxe5 30.Rxe5 Ra7 31.Rd8+ Kg7 { Kändes mycket obehagligt. Vit får alla pjäser i anfallet och i detta läget en kvalitet. } ) 22.Qxb6+ Nxb6 23.Rxb6 Bxe7 24.fxe7+ Kxe7 25.Bc4 Be6 26.Rxb7+ Kd6 27.Bxe6 fxe6 28.Rxh4 Rad8 29.h3 Ke5 30.Rh5+ { Vit är bonde över och borde stå på vinst. Alla svarts bönder känns svaga. } 30...Kf6 31.Rb6 ( 31.Rb1 Rd2 32.Rc1 Kg7 33.Re5 Rg8 { Tyckte jag verkade intressant för vit } ) 31...Rc8 { 31...Td2 gillades inte av mig. Fick för mig att vit kunde ställa sig framför c-bonden. Såhär i efterhand tror jag inte det hade haft betydelse. } 32.a4 Rxc2 33.Rxa6 Re2 { För att kunna flytta kungen till g6 och därigenom få loss tornet på h8 } 34.Kg1 Kg6 35.Raa5 { 35, Kf1 är kanske lite bättre då man får bort svarts torn från andra raden } 35...Rd8 36.Rhe5 Rdd2 37.Rxe2 Rxe2 38.Ra8 Ra2 39.a5 h5 { Ville hindra vit att smyga upp till h4 med kungen och gömma sig. } 40.a6 e5 41.a7 Kg7 42.Kh2 Ra3 43.g4 hxg4 ( 43...Ra2+ { Ville som sagt inte släppa upp vits kung } ) ( 43...h4 { Kändes inte heller bra att låta vit hålla ihop sina bönder. } ) 44.hxg4 e4 { Nu gäller det att bli av med den sista bonden. Varför då? } 45.Kg2 Ra2+ 46.Kg3 e3 47.Kf3 e2 48.Kf2 Kh7 49.Ke1 { Svart spelar 49....Ta1+ När vit tar bonden på e2 är det remi trots 2 bönder över. Tänk om vit haft en bonde på f4 istället. En intressant slutställning dock. } 1/2-1/2